Service Mesh技术对比

这一章主要讲解Service Mesh技术之间的区别,Service Mesh与其他相关技术之间的区别,读者可以直接浏览该网站来查看对比:http://layer5.io/service-meshes/

为什么有了如Kubernetes这样的容器编排我们还需要Service Mesh呢,下表是对容器编排调度器的核心功能和缺少的服务级别能力对比。

核心能力 缺少的服务级别能力
集群管理 熔断
调度 L7细粒度的流量控制
编排器和主机维护 混沌测试
服务发现 金丝雀部署
网络和负载均衡 超时、重试、 budget和deadline
有状态服务 按请求路由
多租户、多region 策略
简单的应用监控检查和性能监控 传输层安全(加密)
应用部署 身份和访问控制
配置和秘钥管理 配额管理
/ 协议转换(REST、gRPC)

以上是容器编排中缺少的服务级别的能力,当让类似Kubernetes这样的容器编排系统中也有服务管理的能力,如Ingress Controller,但是它仅仅负责集群内的服务对外暴露的反向代理,每个Ingress Controller的能力受限于Kubernetes的编程模型。对服务进行管理还可以通过例如Kong、基于云的负载均衡器、API Gateway和API管理来实现,在没有Service Mesh的时候还需要如FinagleHystrixRibbon客户端库的加持。

下图是一个使用客户端库将应用与服务治理紧耦合的示意图。

客户端库
图片 - 客户端库

从图中我们可以看到,应用程序代码与客户端度库紧耦合在一起,不同的服务团队需要一起协调超时和重试机制等。容器编排更适用于分布式应用,API Gateway通常只需要部署在系统边缘即可,不需要在每个应用中都部署,而Service Mesh却需要在每个服务或者说节点中部署。